A- de 2016
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Ruben Dario Revelo Jimenez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia C-330/16 formulada por el Director Jurídico de Restitución de la Unidad de Tierras.
El memorialista pretende que la Corporación aclare o complemente el fallo de la referencia, en el sentido de instar a los funcionarios judiciales a dar aplicación al artículo 4º del Decreto 440 de 2016 y al Acuerdo 029 de 2016 de la Unidad de Tierras, hasta que se cumpla el exhorto ordenado en el numeral segundo de la parte resolutiva de la precitada providencia.
Al comprobar que la petición fue presentada de manera extemporánea, la Sala Plena decide DENEGARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion o adicion de la sentencia C-330 de 2016.
- Segundo. Contra esta providencia no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.